半岛体育,半岛体育官方网站,半岛体育APP下载/半岛体育官方网站[永久网址:363050.com]半岛集团旗下半岛app，全方面涵盖半岛体育、半岛、半岛电竞、半岛、半岛棋牌、半岛体育官网,半岛体育登录入口,半岛体育官方网站,半岛最新入口,半岛下注,半岛投注等热门游戏。玩法多，存款提款快。欢迎下载最新版本半岛体育app或访问半岛网页版尽享极致体验，每日每场皆有奖，福利惊喜送不停!
为全面了解宁波市公共体育设施建设与管理现状，以及市民对身边健身设施的满意度与期待，宁波市统计局近期组织开展了2025年宁波市体育设施建设和管理情况调查。调查覆盖全市10个区(县、市)，共回收有效样本3292份，包括1000个电线份网络问卷。
调查显示，市民日常健身的首选场所为居住地附近的公园和绿地，健身方式以散步、健走、骑行为主。我市公共体育设施普及度较高，大多免费向公众开放，公众总体满意率达89.4%。尽管如此，部分问题仍值得重视，包括器械数量不足、种类单一，日常维护管理不到位，以及服务与收费机制有待优化等。
从健身地点来看，超过半数的受访者倾向于在居住地附近的“公园、绿地”(54.1%)锻炼，其次为“所在村(社区)健身场地”(26.5%)和“周边学校”(18.5%)。此外，有36.8%、25.9%的受访者选择在家中或大型公共体育场馆锻炼，而选择经营性健身场所的比例不到两成。
在健身项目方面，“散步/健走/骑行”最为普遍，占比58.4%；其次是“跑步”(36.2%)和球类运动(24.7%)。不同年龄群体偏好各异：年轻人更青睐力量训练及足篮排球等项目，而中老年群体则更多参与广场舞、太极拳、八段锦等健身活动。
值得关注的是，年轻群体和高学历人群更愿意为健身消费。18周岁-29周岁人群及硕士以上学历受访者中，选择大型体育场馆和经营性健身场所的比例明显高于平均水平。
调查显示，71.2%的受访者可在15分钟内步行或骑行抵达最近的健身场地，城镇地区覆盖率(73.4%)高于农村(65.2%)。
在村(社区)健身设施类型方面，“室外健身器械”(50.6%)和“篮球场”(40.3%)最为常见，羽毛球场、乒乓球馆及室内健身房等也占有一定比例。农村地区在室内健身设施方面相对薄弱，游泳池、室内健身房等配置比例低于城镇。
此外，公共体育设施开放程度较高。93.5%的受访者表示，所在社区室内健身设施对外开放，其中开放的设施中，58.1%为全天开放；72.8%的受访者反映附近公立学校体育设施也在非教学时段对外开放。从收费情况看，大多数公园、绿地内的球场免费开放，社区室内设施也以免费为主。
尽管满意率较高，市民对体育设施的进一步提升仍抱有期待，主要集中在三个方面：加大建设力度、优化日常管理、提升服务品质。
在建设方面，建议结合城市更新与社区改造，充分利用边角地块增设嵌入式体育设施，打造更完善的“15分钟健身圈”。同时，应注重适老化与儿童友好型器材的配置，并在农村地区增加综合性健身广场或健身步道，缩小城乡差距。
在管理方面，需加强设施维护与安全管理，建立日常巡查与快速报修机制，推广智慧报修系统，确保市民使用安全。收费方面，应推动“阳光收费”，明确公益性场馆的免费或低价时段，并配合消费券等举措减轻市民负担。此外，应完善人流监控与疏导机制，提升高峰时段的使用体验。
在服务方面，建议着力缓解“停车难”问题，通过协调周边单位开放共享停车资源、优化场馆周边交通组织等方式改善出行条件。同时，可建设一体化线上服务平台，整合场馆查询、预约、信息发布等功能，提高市民获取服务的便捷度。场馆内部也应增设饮水机、储物柜、应急药箱等便民设施，营造更加友好、便利的健身环境。
互联网新闻信息服务许可证：3312017004 信息网络传播视听节目许可证：1104076
为全面了解宁波市公共体育设施建设与管理现状，以及市民对身边健身设施的满意度与期待，宁波市统计局近期组织开展了2025年宁波市体育设施建设和管理情况调查。调查覆盖全市10个区(县、市)，共回收有效样本3292份，包括1000个电线份网络问卷。
调查显示，市民日常健身的首选场所为居住地附近的公园和绿地，健身方式以散步、健走、骑行为主。我市公共体育设施普及度较高，大多免费向公众开放，公众总体满意率达89.4%。尽管如此，部分问题仍值得重视，包括器械数量不足、种类单一，日常维护管理不到位，以及服务与收费机制有待优化等。
从健身地点来看，超过半数的受访者倾向于在居住地附近的“公园、绿地”(54.1%)锻炼，其次为“所在村(社区)健身场地”(26.5%)和“周边学校”(18.5%)。此外，有36.8%、25.9%的受访者选择在家中或大型公共体育场馆锻炼，而选择经营性健身场所的比例不到两成。
在健身项目方面，“散步/健走/骑行”最为普遍，占比58.4%；其次是“跑步”(36.2%)和球类运动(24.7%)。不同年龄群体偏好各异：年轻人更青睐力量训练及足篮排球等项目，而中老年群体则更多参与广场舞、太极拳、八段锦等健身活动。
值得关注的是，年轻群体和高学历人群更愿意为健身消费。18周岁-29周岁人群及硕士以上学历受访者中，选择大型体育场馆和经营性健身场所的比例明显高于平均水平。
调查显示，71.2%的受访者可在15分钟内步行或骑行抵达最近的健身场地，城镇地区覆盖率(73.4%)高于农村(65.2%)。
在村(社区)健身设施类型方面，“室外健身器械”(50.6%)和“篮球场”(40.3%)最为常见，羽毛球场、乒乓球馆及室内健身房等也占有一定比例。农村地区在室内健身设施方面相对薄弱，游泳池、室内健身房等配置比例低于城镇。
此外，公共体育设施开放程度较高。93.5%的受访者表示，所在社区室内健身设施对外开放，其中开放的设施中，58.1%为全天开放；72.8%的受访者反映附近公立学校体育设施也在非教学时段对外开放。从收费情况看，大多数公园、绿地内的球场免费开放，社区室内设施也以免费为主。
尽管满意率较高，市民对体育设施的进一步提升仍抱有期待，主要集中在三个方面：加大建设力度、优化日常管理、提升服务品质。
在建设方面，建议结合城市更新与社区改造，充分利用边角地块增设嵌入式体育设施，打造更完善的“15分钟健身圈”。同时，应注重适老化与儿童友好型器材的配置，并在农村地区增加综合性健身广场或健身步道，缩小城乡差距。
在管理方面，需加强设施维护与安全管理，建立日常巡查与快速报修机制，推广智慧报修系统，确保市民使用安全。收费方面，应推动“阳光收费”，明确公益性场馆的免费或低价时段，并配合消费券等举措减轻市民负担。此外，应完善人流监控与疏导机制，提升高峰时段的使用体验。
在服务方面，建议着力缓解“停车难”问题，通过协调周边单位开放共享停车资源、优化场馆周边交通组织等方式改善出行条件。同时，可建设一体化线上服务平台，整合场馆查询、预约、信息发布等功能，提高市民获取服务的便捷度。场馆内部也应增设饮水机、储物柜、应急药箱等便民设施，营造更加友好、便利的健身环境。